<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Командировки &#8211; 2008 (суточные, проживание, проезд)</title>
	<atom:link href="http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008</link>
	<description>О налогах и не только</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 06:48:15 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Яковлева Юлия</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-101846</link>
		<dc:creator>Яковлева Юлия</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 16:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-101846</guid>
		<description>Сергей, не совсем поняла - вы сдали в бухгалтерию не билет, а справку о стоимости проезда? Если да, то в этом случае права бухгалтерия, документом, подтверждающим проезд, является именно билет, или в случае, если вы брали такси - квитанция.
Кроме того, поездка в другой город (из города, где вы находились в командировке) оплачивается только в том случае, если она была вызвана служебной необходимостью.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей, не совсем поняла &#8211; вы сдали в бухгалтерию не билет, а справку о стоимости проезда? Если да, то в этом случае права бухгалтерия, документом, подтверждающим проезд, является именно билет, или в случае, если вы брали такси &#8211; квитанция.<br />
Кроме того, поездка в другой город (из города, где вы находились в командировке) оплачивается только в том случае, если она была вызвана служебной необходимостью.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-101810</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 06:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-101810</guid>
		<description>Был в командировке в Ростове, обратный билет взял из города,  который расположен дальше Ростова от места работы, в отчете указал стоимость проезда от Ростова до места работы,  и приложил справку о стоимости этого проезда, бухгалтерия оплачивать не хочет. Кто прав?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Был в командировке в Ростове, обратный билет взял из города,  который расположен дальше Ростова от места работы, в отчете указал стоимость проезда от Ростова до места работы,  и приложил справку о стоимости этого проезда, бухгалтерия оплачивать не хочет. Кто прав?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Evgenia</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-54573</link>
		<dc:creator>Evgenia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 14:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-54573</guid>
		<description>Здравствуйте!Организация(УСН доходы).Командировочные расходы сверх 700 рублей я так поняла облагаются НДФЛ.А в ПФР нужно платить с превышающей суммы???Или в ПФР с этих сумм вообще не платится?И еще вопрос: облагается ли НДФЛ и в ПФР сумма компенсации за использование личного авто в служебных целях?(если превышает пределы норм,установленных правительством?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте!Организация(УСН доходы).Командировочные расходы сверх 700 рублей я так поняла облагаются НДФЛ.А в ПФР нужно платить с превышающей суммы???Или в ПФР с этих сумм вообще не платится?И еще вопрос: облагается ли НДФЛ и в ПФР сумма компенсации за использование личного авто в служебных целях?(если превышает пределы норм,установленных правительством?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: admin</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-39591</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-39591</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Уважаемые посетители блога “Наш Актив”!

К сожалению, у специалистов компании сейчас нет возможности отвечать на поступающие вопросы.&lt;/strong&gt;

&lt;strong&gt;Платную консультацию вы можете заказать, позвонив по телефону (495) 228-04-95. &lt;a href=&quot;http://pro-uchet.ru/trudovoe_pravo.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Условия и цены.&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Уважаемые посетители блога “Наш Актив”!</p>
<p>К сожалению, у специалистов компании сейчас нет возможности отвечать на поступающие вопросы.</strong></p>
<p><strong>Платную консультацию вы можете заказать, позвонив по телефону (495) 228-04-95. <a href="http://pro-uchet.ru/trudovoe_pravo.html" rel="nofollow">Условия и цены.</a></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Tanya</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-24593</link>
		<dc:creator>Tanya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 14:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-24593</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Возвращение &lt;/strong&gt;работника из командировки &lt;strong&gt;после даты ее окончания&lt;/strong&gt; ведет к дополнительному налогообложению.
На практике в ряде случаев работники организаций возвращаются из командировки &lt;strong&gt;позднее даты&lt;/strong&gt;, указанной в приказе о командировании, например, &lt;strong&gt;используя выходные дни&lt;/strong&gt;. 
Минфин России в &lt;a href=&quot;http://www.rnk.ru/documents/new/document106436.phtml&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;письме от 22.09.2009 № 03-04-06-01/244&lt;/a&gt; считает, что оплата проезда от места нахождения до места работы в эти дни &lt;strong&gt;облагается НДФЛ&lt;/strong&gt;.
По мнению ведомства здесь имеет место получение предусмотренной статьей 41 Налогового кодекса &lt;strong&gt;экономической выгоды &lt;/strong&gt;работником в виде оплаты организацией проезда.
Суммы возмещения расходов работника на проезд &lt;strong&gt;освобождаются&lt;/strong&gt; от налогообложения НДФЛ, &lt;strong&gt;если срок командировки продлен приказом по организации&lt;/strong&gt;.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Возвращение </strong>работника из командировки <strong>после даты ее окончания</strong> ведет к дополнительному налогообложению.<br />
На практике в ряде случаев работники организаций возвращаются из командировки <strong>позднее даты</strong>, указанной в приказе о командировании, например, <strong>используя выходные дни</strong>.<br />
Минфин России в <a href="http://www.rnk.ru/documents/new/document106436.phtml" rel="nofollow">письме от 22.09.2009 № 03-04-06-01/244</a> считает, что оплата проезда от места нахождения до места работы в эти дни <strong>облагается НДФЛ</strong>.<br />
По мнению ведомства здесь имеет место получение предусмотренной статьей 41 Налогового кодекса <strong>экономической выгоды </strong>работником в виде оплаты организацией проезда.<br />
Суммы возмещения расходов работника на проезд <strong>освобождаются</strong> от налогообложения НДФЛ, <strong>если срок командировки продлен приказом по организации</strong>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-23395</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 09:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-23395</guid>
		<description>Добрый день! Мне необходимо сдать отчетные документы в бухгалтерию после командировки. На руках у меня есть Договор Аренды об аренде жилого помещения. Арендодатель - ИП на УСН, не имеющим ККТ. Мне выдал товарный чек, на котором указан  номер, ИНН, Свид-во ОГРН, в наименовании товара указано - аренда квартиры  с адресом и датами, цена за сутки и общая сумма, также указана сумма прописью, дата, подпись и печать. При заключение договора аренды, в качестве арендатора, я записал себя и указал паспортные данные. Также есть копии свидетельств, где указано, что он имеет право оказывать услуги малого гостиничного бизнеса, копии паспортных данных ИП. Есть приказ о командировке, служебное задание, командировочное удостоверение. Бухгалтерия отказывается принимать данный договор аренды с товарным чеком, заставляет переоформлять договор на предприятие, а не на физическое лицо. Есть ли правомерность этих требований, а также есть ли необходимый список отчетных документов, который необходим при найме жилого помещения для сдачи в бухгалтерию?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый день! Мне необходимо сдать отчетные документы в бухгалтерию после командировки. На руках у меня есть Договор Аренды об аренде жилого помещения. Арендодатель &#8211; ИП на УСН, не имеющим ККТ. Мне выдал товарный чек, на котором указан  номер, ИНН, Свид-во ОГРН, в наименовании товара указано &#8211; аренда квартиры  с адресом и датами, цена за сутки и общая сумма, также указана сумма прописью, дата, подпись и печать. При заключение договора аренды, в качестве арендатора, я записал себя и указал паспортные данные. Также есть копии свидетельств, где указано, что он имеет право оказывать услуги малого гостиничного бизнеса, копии паспортных данных ИП. Есть приказ о командировке, служебное задание, командировочное удостоверение. Бухгалтерия отказывается принимать данный договор аренды с товарным чеком, заставляет переоформлять договор на предприятие, а не на физическое лицо. Есть ли правомерность этих требований, а также есть ли необходимый список отчетных документов, который необходим при найме жилого помещения для сдачи в бухгалтерию?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Светлана</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-23253</link>
		<dc:creator>Светлана</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 13:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-23253</guid>
		<description>Татьяна, добрый день!
Прошу уточнений по расчету  суточных. Со слов подруги день отъезда -день приезда считаются как один день!!! Где такое написано? При загранкоммандировках и при Российских коммандировках?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Татьяна, добрый день!<br />
Прошу уточнений по расчету  суточных. Со слов подруги день отъезда -день приезда считаются как один день!!! Где такое написано? При загранкоммандировках и при Российских коммандировках?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Мария</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-23122</link>
		<dc:creator>Мария</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 17:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-23122</guid>
		<description>Здравствуйте, можно мне уточнить вопрос о суточных по Рф, если я правильно поняла , то работник был в командировке, суточные ему были выданы в размере 1500 руб в день из них я могу использовать 700(суточные)+700 (за жилье  т.к. документы за проживание он не представил)=1400 ( это не облагается ни ндфл ни есн) и из них только 100рублей могу принять в расходы на налог на прибыль или как то по-другому?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте, можно мне уточнить вопрос о суточных по Рф, если я правильно поняла , то работник был в командировке, суточные ему были выданы в размере 1500 руб в день из них я могу использовать 700(суточные)+700 (за жилье  т.к. документы за проживание он не представил)=1400 ( это не облагается ни ндфл ни есн) и из них только 100рублей могу принять в расходы на налог на прибыль или как то по-другому?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Елена</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-23007</link>
		<dc:creator>Елена</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 12:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-23007</guid>
		<description>Дополнительно хочу сказать, что поскольку ТК РФ утвержден федеральным законом 197-ФЗ, соответственно его статус выше , чем статус Постановления  Пр-ва РФ от 13 октября 2008 г. № 749. Правительство РФ является исполнительным органом, который не может в своей практике толковать действующее Федеральное законодательство, принимаемое в установленном Конституцией РФ порядке высшими законодательными органами - Государственной Думой и Советом Федерации. Постановления правительства РФ являются подзаконными нормативными актами и не могут противоречить профильным федеральным законам. Правительство РФ также не уполномочено восполнять пробелы действующего законодательства.  Следовательно, поскольку в ТК РФ четко определено, что работодатель обязан возмещать расходы по проезду (без уточнения  и детализации какие именно расходы  : частный самолет, яхта или метро), то Постановление 749 в части конкретизации расходов на проезд при командировании вступает в противоречие с федеральным законом  197-ФЗ от 30.12.2001 и в данном случае руководствоваться нужно федеральным законом. 
Смотрите РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № ВКПИ 02-48 от 20.05.2002 г., в котором Постановление пр-ва, в части противоречащей федеральному закону отменено. 
  Странно, что до сих ни одна коммерческая организация не обратилась в ВАС с этим вопросм. Наверное, потому что цена вопроса  - сущие копейки и многие руководители организаций  либо просто игнорируют Постановление в данной части  и оплачисвают проезд на метро и т.п. общественном транспорте в пределах города, либо доплачивают работнику эти расходы из иных источников. А некоторые просто тупо не возмещают работнику проезд и все. Получается , что работник за свои деньги катается по городу. Например, он из провинциального города N-ск, в котором у него есть единый проездной на месяц за 200 рублей. Работника  направили в командировку в г.Москва , в котором он &quot;прокатал&quot; на общественном транспорте за 1 день 100 рублей. Суточные ему при однодневной командировке не положены. Получается вопиющая несправедливость. Почему работник должен тратить собственные 100 рублей на проезд в общественном транспорте в г.Москва?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дополнительно хочу сказать, что поскольку ТК РФ утвержден федеральным законом 197-ФЗ, соответственно его статус выше , чем статус Постановления  Пр-ва РФ от 13 октября 2008 г. № 749. Правительство РФ является исполнительным органом, который не может в своей практике толковать действующее Федеральное законодательство, принимаемое в установленном Конституцией РФ порядке высшими законодательными органами &#8211; Государственной Думой и Советом Федерации. Постановления правительства РФ являются подзаконными нормативными актами и не могут противоречить профильным федеральным законам. Правительство РФ также не уполномочено восполнять пробелы действующего законодательства.  Следовательно, поскольку в ТК РФ четко определено, что работодатель обязан возмещать расходы по проезду (без уточнения  и детализации какие именно расходы  : частный самолет, яхта или метро), то Постановление 749 в части конкретизации расходов на проезд при командировании вступает в противоречие с федеральным законом  197-ФЗ от 30.12.2001 и в данном случае руководствоваться нужно федеральным законом.<br />
Смотрите РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № ВКПИ 02-48 от 20.05.2002 г., в котором Постановление пр-ва, в части противоречащей федеральному закону отменено.<br />
  Странно, что до сих ни одна коммерческая организация не обратилась в ВАС с этим вопросм. Наверное, потому что цена вопроса  &#8211; сущие копейки и многие руководители организаций  либо просто игнорируют Постановление в данной части  и оплачисвают проезд на метро и т.п. общественном транспорте в пределах города, либо доплачивают работнику эти расходы из иных источников. А некоторые просто тупо не возмещают работнику проезд и все. Получается , что работник за свои деньги катается по городу. Например, он из провинциального города N-ск, в котором у него есть единый проездной на месяц за 200 рублей. Работника  направили в командировку в г.Москва , в котором он &#8220;прокатал&#8221; на общественном транспорте за 1 день 100 рублей. Суточные ему при однодневной командировке не положены. Получается вопиющая несправедливость. Почему работник должен тратить собственные 100 рублей на проезд в общественном транспорте в г.Москва?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Елена</title>
		<link>http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/comment-page-1#comment-23004</link>
		<dc:creator>Елена</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 12:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nash-aktiv.ru/komandirovki-2008/#comment-23004</guid>
		<description>Татьяна, прокомментируйте , пожалуйста следующую ситуацию:
по общему правилу внутригородские перевозки во время командировки оплачиваются за счет суточных. Такого же мнения придерживаются и официальные органы – письма Минфина РФ от 24 апреля 2002 г. № 04-02-06/3/81 и УМНС по г. Москве от 18 ноября 2003 г. № 26-12/64543. Но ни в одном нормативном документе не установлено, что включают в себя суточные. А в статье 168 ТК указано, что компенсации подлежат ИНЫЕ РАСХОДЫ , ПРОИЗВЕДЕННЫЕ РАбОТНИКОМ, СРАЗРЕШЕНИЯ РАбОТОДАТЕЛЯ. И самое главное, что порядок и возмещение расходов, связанных со служебным командированием, определяются коллективным договором или локальными нормативными актами. Поэтому многие аудиторы считают, что  в такой ситуации налогоплательщик действует по-своему усмотрению.
  В подпункте  12 пункта 1 статьи 264 НК определено, что к прочим расходам в целях налогообложения прибыли относятся , в частности расходы на проезд работника к месту командировки  и обратно к месту постоянной работы.
   Логично рассуждать, что если в  распоряжении на командирование и в служебном задании сотрудника указано, что он командируется в г. Москву  на выставку «АБЦ» в районе Тушино, то именно до Тушино и обратно работодатель должен возместить  расходы на проезд.  Абсолютно не понятно исходя из каких соображений  Минфин и налоговые органы считают, что расходы на проезд только до черты города, а дальше за счет самого работника.   Стала искать решения суда, поддерживающие налогоплательщика, но вместо этого нашла  постановление ФАС ВВО от 16.10.08 № А29-9763/2007 , в котором суд поддерживает налоговые органы и считает, что расходы на проезд на городском транспорте связаны с проживанием вне места постоянного жительства и уже учтены в сумме суточных. Раз работодатель компенсировал их отдельно (сверх суточных), то он должен удержать НДФЛ и начислить единый социальны налог.
   Интересно, а какое решение вынес бы этот судья , если работник  выехал в Москву в 00 часов 20 минут 20- го числа и 20-го же числа в 23 часа 10 минут вернулся в СПб, соотвественно это командировка на один день и суточные ему не положены. Как быть в этом случае с возмещением расходов на проезд на метро по г. Москва? Тоже за счет самого работника?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Татьяна, прокомментируйте , пожалуйста следующую ситуацию:<br />
по общему правилу внутригородские перевозки во время командировки оплачиваются за счет суточных. Такого же мнения придерживаются и официальные органы – письма Минфина РФ от 24 апреля 2002 г. № 04-02-06/3/81 и УМНС по г. Москве от 18 ноября 2003 г. № 26-12/64543. Но ни в одном нормативном документе не установлено, что включают в себя суточные. А в статье 168 ТК указано, что компенсации подлежат ИНЫЕ РАСХОДЫ , ПРОИЗВЕДЕННЫЕ РАбОТНИКОМ, СРАЗРЕШЕНИЯ РАбОТОДАТЕЛЯ. И самое главное, что порядок и возмещение расходов, связанных со служебным командированием, определяются коллективным договором или локальными нормативными актами. Поэтому многие аудиторы считают, что  в такой ситуации налогоплательщик действует по-своему усмотрению.<br />
  В подпункте  12 пункта 1 статьи 264 НК определено, что к прочим расходам в целях налогообложения прибыли относятся , в частности расходы на проезд работника к месту командировки  и обратно к месту постоянной работы.<br />
   Логично рассуждать, что если в  распоряжении на командирование и в служебном задании сотрудника указано, что он командируется в г. Москву  на выставку «АБЦ» в районе Тушино, то именно до Тушино и обратно работодатель должен возместить  расходы на проезд.  Абсолютно не понятно исходя из каких соображений  Минфин и налоговые органы считают, что расходы на проезд только до черты города, а дальше за счет самого работника.   Стала искать решения суда, поддерживающие налогоплательщика, но вместо этого нашла  постановление ФАС ВВО от 16.10.08 № А29-9763/2007 , в котором суд поддерживает налоговые органы и считает, что расходы на проезд на городском транспорте связаны с проживанием вне места постоянного жительства и уже учтены в сумме суточных. Раз работодатель компенсировал их отдельно (сверх суточных), то он должен удержать НДФЛ и начислить единый социальны налог.<br />
   Интересно, а какое решение вынес бы этот судья , если работник  выехал в Москву в 00 часов 20 минут 20- го числа и 20-го же числа в 23 часа 10 минут вернулся в СПб, соотвественно это командировка на один день и суточные ему не положены. Как быть в этом случае с возмещением расходов на проезд на метро по г. Москва? Тоже за счет самого работника?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

