Вниманию желающих перейти на «упрощенку»

Напоминаем, что до 30 ноября организации, решившие перейти с 2010 года на упрощенную систему налогообложения, могут подать в свою территориальную ИФНС Заявление о переходе.

В Заявлении нужно отразить размер доходов и среднесписочную численность работников организации за 9 месяцев текущего года, а также сумму остаточной стоимости основных средств по состоянию на 1 октября.

Также в заявлении отражается выбранный объект налогообложения («доходы» или «доходы минус расходы»), который можно будет сменить только через год.

Для изменения выбранного объекта налогообложения в ИФНС подается уведомление до 20 декабря года, предшествующего смене объекта.

Итак, организация имеет право перейти на «упрощенку», если доходыный порог согласно Налоговому кодексу составляет 15 млн. рублей за 9 месяцев.

С учетом индексации на 2009 год эта сумма составляет 43,4 млн. рублей:

15 млн. х 1,538 х 1,34 х 1,241 х 1,132 = 43,4 млн.

То есть, организация может перейти на «упрощенку» с 2010 года, если за 9 месяцев 2009 года величина полученных доходов не превысила 43,4 млн. руб.

При этом потеря права на применение УСН происходит при превышении порога в 57,9 млн. рублей дохода в течение года.

Данная цифра получена в результате индексации величины 20 млн. рублей, установленной НК, на коэффициенты-дефляторы:

20 млн. рублей х 1,538 х 1,34 х 1,241 х 1,132 = 57,9 млн.

Порядок индексации установлен главой 26.2 Налогового кодекса (абз.2 пункта 2 статьи 346.12. и в абз.3 пункта 4 статьи 346.13.).

Кроме того, правомерность индексации подтверждена постановлением Президиума ВАС РФ от 12.05.2009 № 12010/08, а также Письмом ФНС РФ от 01.09.2009 г. № ШС-22-3/684@.

Согласно поправкам в Налоговый кодекс РФ перейти на упрощенку со следующего года можно будет, если доход за девять месяцев не превысит 45 млн. рублей, и применять этот режим — пока годовые доходы будут в пределах 60 млн. рублей.

При этом последующая индексация отменена вплоть до 31 декабря 2012 г.

__

Автор статьи: Звягина Татьяна, компания «Независимые решения»

ребят, меня тут немного осенило в ночи)
вспомнила вдруг про всеобщее ликование
и заявляючто суммы принципиально — не изменилисьв 2009 году лимиты перехода и спрыгивания были фактически не 15 и 20, а 43,4 и 57,9 млн.рублейцифры 15 и 20 — начальные, на которые ежегодно накручивались индексы-дефляторы:
х 1,538 х 1,34 х 1,241 х 1,132

про индексацию сказано соответственно в абз.2 пункта 2 статьи 346.12. и в абз.3 пункта 4 статьи 346.13. НК РФ

а также, для верности, в постановлении Президиума ВАС РФ от 12.05.2009 № 12010/08, а также Письме ФНС РФ от 01.09.2009 г. № ШС-22-3/684@

получается, что фишка — в отмене индексации на 2 года
[QUOTE=Фирмодел;178251]»Считаю, что мы должны пойти на этот шаг и дать возможность использовать режим «упрощенки» предприятиям с доходами до 60 миллионов рублей, но без последующей индексации«, — заявил он[/QUOTE]

[QUOTE=Мурзик;191747]Также устанавливается коэффициент-дефлятор в целях применения упрощенной системы налогообложения, равный единице (на 2009г. он установлен в размере 1,538). Указанные меры являются временными и, согласно закону, будут применяться в период с 1 января 2010г. по 31 декабря 2012г.
[/QUOTE]

то есть улучшения — только кажущиеся)

хотя 2 миллиона прибавки порога — тоже деньги

[QUOTE=Фирмодел;178251]По его словам, «это решение послужит частичной компенсацией издержек бизнеса, связанной с переходом с 2011 года от ЕСН к страховым принципам с увеличением ставки».[/QUOTE]

диву даешься, как они умудряются так отрицательную информацию подать, что народ начинает в воздух чепчики бросать)

Семинар по регистрации — 1 декабря!

Напоминаем, что 1 декабря (во вторник) мы проведем последний в этом году СЕМИНАР по теме:

Новая практика регистрации.

Внесение изменений в ЕГРЮЛ.

Подробности и вопросы — по ссылке.

До встречи!

Реформирование арбитражной судебной системы: предложения и перспективы

Председатель Высшего арбитражного суда РФ А.А. Иванов 21 сентября 2009 года выступил в Совете Федерации с предложением о реформировании арбитражной судебной системы (текст выступления). Специалисты компании «Учетные Технологии» проанализировали предлагаемые реформы.

Причины, вызвавшие необходимость реформирования арбитражной судебной системы РФ

Иванов А.А. в своем выступлении отмечает, что мировой финансовый кризис вызвал значительное увеличение количества дел, рассматриваемых арбитражными судами РФ. Следствием такого роста заявлений становится существенное увеличение нагрузки судей.

Научно обоснованная норма нагрузки на одного судью арбитражного суда в нашей стране составляет в среднем 15,6 рассмотренных дел в месяц. В реальности же уже в первом полугодии 2009 года эта нагрузка возросла до 45 дел на одного судью в месяц. А в некоторых регионах она составила до 60 дел в месяц и выше, почти до ста дел в месяц на одного судью.

При этом Председатель ВАС РФ утверждает, что, несмотря на оптимистические прогнозы по поводу затухания экономического кризиса, его последствия будут ощущаться еще достаточно долго, а одним из самых заметных станет дальнейший существенный рост числа обращений в арбитражные суды. А значит, нагрузка судей арбитражных судов будет только возрастать. Такая ситуация чревата самыми тяжелыми последствиями. Ни один механизм, ни одна система не могут бесконечно подвергаться перегрузкам, в три-четыре раза превышающим проектные.

Такое положение вещей без оперативного вмешательства путем реформирования процессуальной системы может привести как минимум к двум проблемам. Во-первых, к массовым нарушением судами установленных законом процессуальных сроков рассмотрения дел. И, во-вторых, к снижению качества рассмотрения дел по причине высокой загруженности судей. А как следствие, уменьшение эффективности работы всей арбитражной судебной системы Российской Федерации.

Поэтому сегодня первоочередной задачей становится принятие сразу целого комплекса мер, которые позволят снизить количество дел, поступающих в арбитражные суды, а также усовершенствовать процедуру рассмотрения споров арбитражными судами.

Предлагаемые направления реформирования и их анализ —>

Читать далее Реформирование арбитражной судебной системы: предложения и перспективы

Обязательный аудит: за какой период определять выручку и активы баланса

С 1 января 2009 года наряду с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ действует Федеральный закон №307-ФЗ от 30.12.2008 г. И с момента вступления закона №307-ФЗ в силу оставался неясным один важный момент. А именно: было непонятно, за какой период нужно анализировать выручку/актив баланса, чтобы определить, попадает ли организация под обязательный аудит.

Поясню. В старом законе «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ, который сейчас почти утратил силу, было четко сказано: что под обязательный аудит попадает организация, у которой объем выручки за один год превышает 500 МРОТ или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года 200 МРОТ.

То есть организация по итогам текущего года определяла указанные показатели и понимала, должна она проводить обязательный аудит бухгалтерской отчетности или нет.

При написании нового закона «Об аудиторской деятельности» — №  307-ФЗ этот пункт был изменен и сейчас он звучит следующим образом: обязательный аудит проводится, если «объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 50 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублей».

Исходя из буквального прочтения закона, получилось следующее.  —>

Читать далее Обязательный аудит: за какой период определять выручку и активы баланса

Ликбез по 1С: аренда автомобиля у физического лица

Продолжаем серию заметок про то, как отражать нетипичные операции в программе 1С. Сегодня мы расскажем о том, как в программе 1С 7.7 отразить операцию по начислению арендной платы за использование автомобиля, если владелец авто не является сотрудником организации.

Программой 1С 7.7 не предусмотрено типового документа для отражения этой операции, поэтому нужно ввести его вручную.

Итак. Формируем бухгалтерскую справку, в ней отражаем следующие проводки:
Дт 20, 26, 44 Кт 76.5* – начислена арендная плата,
Дт 76.5* Кт 68.1 – отражена сумма удержанного НДФЛ.

* в случае, если владелец автомобиля – сотрудник организации, используется счет 73.

Вместе с этим формируются проводки для налогового учета. Если вы включаете арендную плату в состав расходов, принимаемых для расчета налога на прибыль, проводка будет следующая:

Дт сч. Н 07.04.1 – на сумму арендной платы.

Кроме этого, нужно отразить начисление по счету ДФЛ.1, иначе не будет заполняться справка 1-НДФЛ:

Кт сч. ДФЛ.1 – на сумму арендной платы.

При этом в справочнике «Сотрудники» просто заводим запись об арендодателе со всеми данными, без принятия его на работу.

Удачи!

Еще статья по теме: «Как снизить ЕСН при заключении договора аренды автомобиля с экипажем«

Анализ договора: условия договора поставки, которые могут повлиять на уплату НДС

Перед заключением любого договора я советую обязательно проанализировать его на предмет налоговых рисков. Ведь от условий договора зависит порядок отражения хозяйственных операций в учете, а некорректно сформулированная норма может повлечь невыгодные для компании налоговые последствия.

Согласитесь, лучше знать обо всех «подводных камнях» сделки до заключения договора, чтобы успеть предотвратить нежелательные результаты.

Чтобы не быть голословной, вот пример из практики.

Недавно ко мне обратился финансовый директор с просьбой проанализировать договор поставки, который собралась заключать их компания. Согласно договору российская организация А покупает оборудование у белорусской организации Б. При этом приобретаемое оборудование располагается на территории России, то есть импорта не происходит.

В данном случае местом реализации товара признается территория Российской Федерации (ст. 147 НК РФ). В соответствии со ст. 161 НК РФ при реализации иностранным лицом, не состоящим на учете в российских налоговых органах, товаров, местом реализации которых является территория РФ, НДС исчисляется и уплачивается в российский бюджет налоговым агентом, приобретающим данные товары у иностранного лица.

Таким образом, организация А в данном случае выступает налоговым агентом и должна исчислить и уплатить в бюджет НДС.

Основной вопрос в том, какую сумму нужно перечислить в бюджет, а это напрямую зависит от условий договора.

Читать далее Анализ договора: условия договора поставки, которые могут повлиять на уплату НДС