Posted: Июль 24th, 2009 | Author: Яковлева Юлия | Filed under: Налоговые споры | Tags: налог на прибыль, НДС | No Comments »
Московские инспекторы признали расходы по разработке логотипа и фирменного стиля в качестве расходов, связанных с созданием нематериального актива. Правы ли проверяющие? Об этом – в судебном решении, которое представлено ниже.
Суть дела
ООО “ТС” заключило договор с ООО “ПиЭрК” на оказание услуг по разработке логотипа и фирменного стиля. Исполнителем подготовлен брэнд-бук, который состоит из Руководства по фирменному стилю и Корпоративной политики использования фирменного стиля. Разработанный логотип (БРЕНД) Общество использует в своей деятельности: на бланках, конвертах, в рекламных роликах.
Кроме того, с поставщиком был заключен договор на распространение рекламной продукции с целью привленения внимания к организации.
Позиция Общества
Произведенные расходы в целях налогообложения прибыли являются расходами на консультационные услуги и относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.
Передача продукции в рекламных целях не является объектом обложения НДС, поскольку стоимость рекламной продукции относится на расходы. Read the rest of this entry »
Posted: Июль 20th, 2009 | Author: Яковлева Юлия | Filed under: Налоговые споры, Налоговые схемы | Tags: налог на прибыль, упрощёнка | No Comments »
Мы открываем новую рубрику под названием “Налоговая схемотехника. Как не надо делать”. В ней мы будем рассматривать опасные и рискованные налоговые схемы, использование которых наверняка привлечет внимание проверяющих.
Итак, предлагаем вашему вниманию налоговую схему с использованием агентского договора и договоров займа (и забегая вперед скажем, что данная схема была оценена судьями ВАС РФ как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды).
Суть схемы
Этап 1. Заключение агентского договора
ООО «МПМ» применяет упрощенную систему налогообложения, ООО «ТХ» – общую систему.
Между организациями заключен агентский договор: ООО «МПМ» принципал, ООО «ТХ» – агент.
Согласно заключенному договору принципал поручает, а агент принимает на себя обязанности по реализации муки всех сортов юридическим лицам и сбору платежей за них. Агент ежеквартально обязан представлять принципалу отчет и производить расчеты за реализованный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет.
Вся мука, поступавшая агенту от принципала, отгружалась покупателям. Денежные средства от реализации муки поступали на расчетный счет агента.
Read the rest of this entry »
Posted: Июль 7th, 2009 | Author: Звягина Татьяна | Filed under: Семинар | Tags: ЕГРЮЛ, ответственность, регистрация | 2 Comments »
11 сентября 2009 года специалисты компании «Учетные Технологии» проведут очередной СЕМИНАР по теме:
Изменения в законодательстве об ООО.
Государственная регистрация по новым правилам.
С 1 июля 2009 года вступают в силу кардинальные изменения в законодательстве об Обществах с ограниченной ответственностью.
До 1 января 2010 года ООО должны привести свои учредительные документы в соответствие с новыми требованиями законодательства и зарегистрировать данные изменения.
О том, что изменилось в законодательстве и какие действия необходимо осуществить всем ООО, мы расскажем на нашем семинаре.
Кроме того, мы рассмотрим практические аспекты процедуры регистрации основных видов изменений по новым правилам, а также риски, возникающие при взаимодействии с московским регистрирующим органом.
Read the rest of this entry »
Posted: Июль 6th, 2009 | Author: Звягина Татьяна | Filed under: Статьи | Tags: банк, ЕГРЮЛ, ответственность, регистрация | 45 Comments »
С 1 июля 2009 года вступили в силу принципиальные изменения в законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью (далее – ООО).
Изменения внесены в Гражданский кодекс, закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Федеральным законом № 312-ФЗ от 30 декабря 2008 г.
После прочтения данного закона создается впечатление, что, в принципе, от руководства обычных ООО каких-либо особых действий не требуется.
В законе указано, что учредительные документы обществ подлежат приведению в соответствие с изменившимся законодательством не позднее 1 января 2010 года.
Однако если Устав Общества не содержит норм, которые могут вступить в противоречие с изменившимся законодательством, то перерегистрацию, по идее, можно не проходить.
Дополнительные сведения, которые с 1 июля 2009 года должны отражаться в ЕГРЮЛ (информация о размере долей), согласно положениям того же закона рег.орган должен занести в реестр без привлечения Общества, используя данные последнего зарегистрированного учредительного договора, хранящегося в территориальном налоговом органе.
Однако на практике все складывается иначе.
Read the rest of this entry »